Diverse Fragen (Die Essenz daraus) |
Immer wieder die gleiche Situation: Wahlen werden immer mehr zum „Verkaufs-Spiel“.
Experten des Marketings beraten die Parteien, wie welches Wort, welcher Satz
und auf Menschen wirkt. … Mag sein, dass das funktioniert, aber wir sind keine „Meinungs-Käufer“,
wir wollen ernsthaft wissen, was wirklich in der Politik „gedacht, gemeint,
gemacht“ wird. Wir haben in unserer Gruppe mal die Wahlaussagen der Parteien vor 4
Jahren angeschaut. … Es lohnt sich zu sehen, was alles zwischendrin – von Wahl zu Wahl – vergessen
wurde. … Könnte der Klarheits-Test hilfreich sein, die „Spreu vom Weizen“ zu
trennen und zu erkennen? |
Antwort (Essenz) |
Lassen Sie uns mal anders beginnen bzw. fragen: ·
Warum können
Menschen nicht wissen, ob andere (Gruppen, Parteien,
Unternehmen) etwas wirklich so meinen, was und wie sie etwas sagen? Eigentlich ganz einfach: ·
Würden alle
Menschen über Fähigkeiten verfügen, „falsch von richtig“ zu unterscheiden,
wäre es mit dem „Gegeneinander-Konzept“ zu Ende! Das „Konkurrieren-Spiel“ setzt voraus: ·
Dass Menschen (glauben)
nicht zu wissen, was andere sagen, tun oder wirklich meinen. Natürlich ist das nicht wirklich der Fall, aber wir haben uns einreden
lassen, dass unsere Gesellschaft so funktioniert. Und um dieses „Spiel“ so
richtig „glaubhaft“ zu halten, hat man uns den sog. „Datenschutz“ als „Geschenk“
eingeredet bzw. wir uns den einreden lassen. ... Wir wollen „provozieren“: ·
Was wäre, wenn
es eigentlich keinen „Datenschutz“ gäbe? ·
Was wäre, wenn
„Datenschutz“ gar nicht so positiv wäre, wie man uns das „glauben“ macht? ·
Was wäre, wenn
jeder Mensch sofort wüsste, was der andere eigentlich wirklich
meint, von dem, was er sagt? Wäre dann ihre Frage überhaupt noch relevant? Könnte es dann überhaupt
noch so etwas bedürfen, wie „Marketing“ (im Sinne von „Markt machen“,
wie es eigentlich heißt)? Wir kennen die Einwände aus anderen Situationen recht gut: · So etwas kann es niemals geben. ·
Wenn so etwas
ginge, wäre das längst bekannt und genutzt. … Und – oh Schreck: ·
Was bedeutet
das für mich selbst, wenn z.B. meine Kinder, meine
Frau, meine Freunde, mein Chef, der Pfarrer oder auch sonst noch … wüssten
was ich hin und wieder „wirklich“ von ihnen denke? Doch irgendwie gut, dass es diese „Wahrheits-Mauer“ gibt?! … Aber gibt es diese „Mauer“ wirklich oder hat man uns dies nur
eingeredet? Polizei, Geheimdienste oder wer auch immer verfügen
bereits über die entsprechende Technik! Sie tun viel dafür, um die „(Daten-)Schutz-Mauer“
löchrig zu bekommen. … Natürlich nicht für jeden, nur für sich selbst! … Lassen sie uns kurz „quantenhaft“ fragen. Dazu nehmen wir nur eine „Stellgröße“
aus dem „Werkzeugkasten der Quantenphysik“, die sog, „Quanten-Verschränkung“.
…. Die „kleinsten Teilchen (Quanten)“ haben (mindestens 2) interessante
Eigenschaften, die uns hier interessieren: ·
Die Quanten
sind auf immer – egal in welcher Entfernung – verschränkt, d.h.
bleiben in Verbindung. ·
Sie kennen keine
Zeit, alles geschieht, egal wie weit entfernt, in „Ist- oder
Gleichzeit“. Andere interessanten Eigenschaften, wie z.B. für den „Placebo-Effekt“,
lassen wir mal außen vor. …. Außerdem trägt jeder Mensch mittels dem „Energie-System“, das man
„Chakren“ nennt, seine Energie nach außen. Hellsichtige Menschen
können sofort sehen, ob jemand z.B. lügt oder wie es ihm wirklich geht… Chakren sind sozusagen eine „feinstoffliche“ Mess-Station.
Menschen, die „Hellsichtig“ sind, können das genau erkennen. … Auch der „Lügen-Detektor“ funktioniert, denn er misst
energetische Veränderungen. Diese sind sehr subtil, aber vorhanden. „Hellsichtige“
Menschen können darin sofort alle Veränderungen erkennen. … Schon immer war es das Interesse – vor allem jedoch „hinter den offiziellen
Kulissen“ – den scheinbaren „Denk-Schutz“ zu umgehen. Wir würden uns
wundern, wenn wir wüssten, was „Geheim-Dienste“ wirklich alles wissen.… Gerade
(2021) erwirbt die Bundesrepublik vom Israelischen Geheimdienst ein Programm,
das locker allen „Datenschutz“ bei Digitalgeräten umgehen kann. Sogar die
PC-Kamera nimmt auf, ohne dass die Nutzer es bemerken. … Das ist nur ein kleines Beispiel für viel mehr, z.B. kann das gesamte
Handy-Programm so funktionieren, wie andere es „benötigen“ … Sie sehen, alles erscheint anders, wenn man alles wirklich wüsste
… Zugespitzt lautet eigentlich die Frage so: ·
Wollen wir,
dass nur „Privilegierte“ alles wissen können oder sollten es ALLE
können? Mal ehrlich, was würden wir dabei wirklich verlieren, wenn ALLE nicht
mehr „mogeln“ könnten? Ganz allgemein gesagt, wir wollen gern herausfordern: ·
Mit dem
Wegfall der „Mogel-Barriere“ hätte man ein wichtiges Funktion-Prinzip einer (wahren)
Kooperations-Gesellschaft geschaffen. Und außerdem: ·
Man hätte der „Konkurrenz-Gesellschaft“
eine geradezu existenziell wichtige Existenz-Grundlage entzogen. … Ist das nicht zu deutlich, gar überzogen formuliert? ·
Prüfen Sie
selbst, aber gehen sie bitte über ihre eigenen (gern genutzten) „Mogeleien“ mal
offen hinaus. … Unser „Klarheits-Test“ ist ein „Hilfsmittel“ für die
Zwischenzeit, in der noch nicht alle Menschen bereit sind, in (voller) „Wahrheit“
zu leben. … Übrigens zeigen uns derzeit ermittelte (politische) Werte – wir nutzen
vielfältige „Mess-Instrumente“ – dass in den Wahl-Programmen der Parteien erhebliche
Differenzen zwischen „Sagen-Meinen-Umsetzen“, erkennbar sind. Unsere Mess-Skala (von 1-11) – hat für alle Parteien Werte „ermittelt“,
die zwischen 6 und 7 liegen. Trotz deutlich unterschiedlicher
Schwerpunkte, liegen die vermutlichen „Realisations-Werte“ recht nah
beieinander. … Damit können wir eigentlich sagen: Egal, wer regiert oder koaliert: ·
Wirklich interessante
– weil zukunftswichtige - Entscheidungen sind von diesen Parteien derzeit
wohl nicht zu erwarten. Egal, was sich so „zusammen-koaliert“. … Gern können Sie interessante Fragen stellen, sofern sie auch mit „unorthodoxen“
Antworten bereit sind umzugehen. … Hinweis: Der „Klarheits-Test“ kann auch als „Selbst-Test-Variante“
erlernt werden. So kann jeder Mensch selbst seine Souveränität (nachvollziehbar)
steigern. |
Redaktion: AG
„Klarheits-Testing zur Förderung der Souveränität“ – im IWMC QuantenInstitut - Internationale
WissenschaftsCooperation für angewandte Quantenphysik - Kontakt: info@quanteninstitut.de |
Unsere Berater
in Sachen Kooperationen: SmartCoop Forschungsinstitut (SCFI) der
„ThinkTank“ im Bundesverband MMW (Cooperations- und
Genossenschafts-Wirtschaft) |
Unser Land ist "stolz" auf "Wettbewerb" und "Konkurrenz". Das gesamte "System" folgt der Grundidee des "Gegeneinanders". Aber die große Mehrheit unseres Landes möchte "Miteinander"- kurz CoopGo. Alle Parteien reden gern von "Coop". Machen wir doch den "Coop-Bereitschafts-Test": In Artikel 20 unseres Grundgesetzes wird das Wort "kooperativer" eingefügt! Also: "Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer, sozialer und kooperativer Bundesstaat". Bedarf es einer "Coop-Politik"? Ja
Das Neue
CoopGo Politik des Wandels ist ein "Sammelbegriff" zur Schaffung einer "Kooperations-Gesellschaft". Alle Parteien des Bundestages reden gern von Kooperation und Genossenschaften. Die Wirklichkeit sieht aber anders aus: Was man als "Kooperation" ausgibt, hat mit wahrer Kooperation - kurz: Coop genannt - nur ganz wenig zu tun. Kooperation ist bei den Parteien sozusagen das "Feigenblatt", um weiterhin Kurs auf "Konkurrenz" zu halten. Der Bürgerwille ruft jedoch mehrheitlich nach "Miteinander". Coop heißt auch: "Konsequenter Erhalt unserer Lebensgrundlagen". Konkurrenz wird niemals das, was sie verursacht hat, auch selbst verändern können bzw. wollen. CoopGo-Politik will - deutlich erkennbar - den "kooperativen Wandel"! Das "Staatsziel Kooperation" soll deshalb im Grundgesetz (Art.20) festgelegt und ein "Marshall-Plan" für den Kooperativen Wandel geschaffen werden!